Kuoleman kipinä. Boikotoikaa Coca-Colaa. Pilapiirros 17/08/2024 CTXT:ssä.
Sanakirjan määritelmän mukaan boikotti on"henkilöön tai yhteisöön kohdistuva toiminta, jolla estetään tietyn sosiaalisen tai kaupallisen toiminnan kehittäminen tai harjoittaminen".
Vaikka sanan tarkkaa käyttöönottopäivää ei tiedetä, se lisättiin Oxford English Dictionaryyn vuonna 1888. Se, mitä tiedämme yksityiskohtaisesti, on termin alkuperä. Se tulee englantilaisen sotamiehen, Carles Cunningham Boycott (1832-1897), sukunimestä, joka tyrannimaisten käytäntöjensä vuoksi varmisti, ettei kukaan halunnut työskennellä hänelle, ostaa häneltä tai myydä hänelle.
Boikotti on yksi protestiväline lisää, yhtä laillinen ja terveellinen kuin mikä tahansa muukin, vaikka uusliberaalit yrittävätkin jatkuvasti kriminalisoida sen.
Coca Cola, joka hautaa paskaansa shekkivihkollaan
Tämä on tämän yrityksen yleinen käytäntö. Kun yritys joutuu kohtaamaan minkä tahansa liikkeen, jonka se katsoo vaikuttavan brändimielikuvaansa, se ottaa esiin kasvojenkohotuskoneiston ja ostaa tilaa kaikista tiedotusvälineistä sijoittaakseen viestinsä rauhasta ja ystävyydestä. Näin se teki päivää sen jälkeen, kun korkeimman oikeuden päätös kumosi vuoden 2015 ERE:n.
Sarjakuvan käännös: "Tehdään niin, että näyttää siltä, ettei täällä ole tapahtunut mitään. Kuka tarvitsee rehellisyyttä, kun on budjetti mainontaan?
Coca-Cola yritti kääntää huomion pois boikotin vaikutuksista, koska sillä oli yhteys Israeliin, ja käytti valtavan määrän rahaa Etelä-Aasiassa toteutettuun mainoskampanjaan, joka epäonnistui.
Coca-Cola käynnisti kalliin mainoskampanjan Bangladeshissa juuri kun sen myynti laski Lähi-idässä ja Aasiassa Israelia tukevien yritysten vastaisen kansainvälisen boikotin vuoksi. Mainoksessa saippuaoopperarooleistaan tunnettu näyttelijä Sharif Ahmed Jibon esitti myymälänomistajaa, joka vakuutti asiakkaille, että Coca-Cola ei ole israelilainen tuote, ja korosti Coca-Colan yhteyksiä islamilaisiin yhteisöihin.
Mainoksessa jopa mainittiin, että Palestiinassa on Coca-Colan tehdas, ja siinä näytettiin jopa joukko nuoria ihmisiä, jotka nauttivat juomaa iloisesti ja tyytyväisinä. Kävi kuitenkin ilmi, että tämä "palestiinalainen tehdas" on itse asiassa israelilainen pullotustehdas , joka sijaitsee Jerusalemin siirtokunnassa, mikä on kansainvälisen oikeuden mukaan laitonta.
Sen sijaan, että suuri audiovisuaalinen valhe olisi saavuttanut toivotun vaikutuksen, se sai aikaan negatiivisten reaktioiden lisääntymisen ja lisäsi vihaa Coca-Colaa kohtaan, jonka myynti oli jo ennen mainoksen esittämistä laskenut 23 prosenttia.
Vedettyään mainoksen pois kaikista tiedotusvälineistä ja sosiaalisista verkostoista Coca-Cola ei voinut muuta kuin myöntää, että kampanja oli likainen temppu, vaikka he kutsuivat sitä"virheeksi" . Tämä episodi korostaa suurten yhdysvaltalaisten yritysten huolta siitä, että ne yrittävät päästä pois Washingtonin sotilaallisesta ja poliittisesta tuesta Israelille, joka jatkaa täydellä teholla kansanmurhaa Palestiinassa.
Muiden tuotemerkkien, kuten McDonald'sin, Starbucksin ja KFC:n, myynti laskee Israelin boikotin vuoksi.
McDonald's ilmoitti heinäkuun lopussa, että sen maailmanlaajuinen myynti laski ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2020, ja nettotulos laski 12 prosenttia viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Myös Starbucks ilmoitti, että sen Pohjois-Amerikan myymälöiden myynti laski 2 % ja muualla maailmassa myynti romahti 7 %. Se ilmoitti myös, että sen kansainvälinen kokonaisvoitto laski 23 %(lähde).
Aiheeseen liittyvät linkit:
