Le New York Times s'est excusé pour cette caricature.
Les luttes autour des accusations d'antisémitisme dans les caricatures sont un classique éternel, il ne se passe pas une année sans qu'un bon nombre de cas n'apparaissent, et parler aujourd'hui de "retirer" ou de censurer une caricature est tout simplement absurde et provoque la traditionnelle diffusion massive.
Dans ce cas, l'affaire s'est soldée par l'annulation du contrat avec CartoonArts International, la société qui a fourni les dessins animés, et par une sanction à l'éditeur qui a choisi le dessin animé.
La caricature du caricaturiste portugais António Moreira Antunes (1953) a été publié dans l'édition internationale du New York Times du jeudi 25 avril. Auparavant, le 19 avril, elle avait été publiée dans l'hebdomadaire portugais Expresso, où le caricaturiste travaille depuis 1974.
Dans la scène, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est caricaturé en chien d'aveugle avec un collier auquel pend une étoile de David et tire le président américain Donald Trump, qui porte une kippa et des lunettes noires.
Certaines personnes ont fait remarquer que la caricature n'était liée à aucun des articles d'opinion figurant sur cette page et qu'elle n'était qu'une excuse pour continuer à diffuser des messages antisémites.
Et comme d'habitude, la balle a vite fait de rouler et la caricature a été condamnée comme antisémite, le fourre-tout pour toute critique du gouvernement israélien. Les plaintes proviennent de diverses organisations qui ont attaqué le journal et le caricaturiste, y compris, bien sûr, Donald Trump, Mike Pence et d'autres.
Comme si le désordre ne suffisait pas, deux jours plus tard et au milieu de la dispute, cette autre caricature a été publiée (je n'ai pas pu en découvrir la paternité), par le Norvégien Roar Hagen (Merci, Sofi Siete), ce qui a chauffé encore plus l'atmosphère. Plus d'informations.
Certains caricaturistes opposés à l'opinion de Moreira se sont joints à la fête et ont réagi en modifiant la caricature.
L'Américain A.F. Branco a dessiné cette version le 29 avril.
L'interprétation de Shay Charka, dessinateur israélien de l'hebdomadaire Makor Rishon
Réaction et excuses du NYT
Le samedi 27 avril, le NYT a publié sa première réponse éditoriale, affirmant que la caricature contenait des tropes antisémites et la qualifiant d'"offensante", ajoutant que la décision de la publier était une "erreur" et blâmant le système de syndication, tout en annonçant qu'elle avait été retirée.
Un jour plus tard, dans un autre communiqué, ils regrettent profondément sa publication, s'excusent et assurent que cela ne se reproduira plus. Ils accusent le processus de sélection et de publication des caricatures syndiquées et promettent des changements importants au système.
Le même jour, ce deuxième communiqué de presse a été complété par un article plus long de Stacy Cowley intitulé : " Le Times s'excuse d'avoir publié une caricature antisémite"
Ce même jour, ils ont publié un article d'opinion de Bret Stephens avec un titre plus percutant : "Une caricature méprisante dans le Times", qui qualifie la caricature de " propagande antisémite ".
"Le journal devrait réfléchir profondément à la façon dont il en est venu à publier de la propagande antisémite".
Le 29 avril, le NYT annonce officiellement qu'il cessera de publier des caricatures syndiquées dans son édition internationale.
Punition et annulation du contrat
Le mercredi 1er mai, le New York Times rapports a annoncé que l'éditeur qui avait choisi de publier l'image dans son édition internationale serait sanctionné ( ?) et qu'il annulait le contrat avec CartoonArts International, la société qui fournissait les caricatures au journal.
Ils disent qu'ils ne publieront plus de caricatures syndiquées créées par des artistes qui n'ont pas de liens directs avec le Times.
Autres caricatures de Moreira
Entre-temps, certains ont écumé d 'autres caricatures de Moreira, qui dessine depuis des décennies, et en ont sauvé une de 1983. Le Jerusalem Post a saisi l'occasion pour la rappeler et publie que, selon un rapport de la JTA datant de juillet 1983, la caricature, au moment de la première guerre Liban-Israël, montrait des soldats israéliens (Tsahal) pointant leurs armes sur des femmes et des enfants libanais, les comparant à des nazis.
(Cliquez pour agrandir)
La caricature de Moreira de 1983 (à gauche) inspirée d'une photo historique du 19 avril 1943 (à droite), d'un auteur inconnu, montrant des soldats allemands escortant un groupe de Juifs dans le ghetto de Varsovie.
Moreira a apparemment remporté un prix pour ce dessin au 20e Salon international des vignettes à Montréal cette année-là.
Il s'est également souvenu d'une autre caricature de 1992, publiée dans Expresso, qui a fait sensation.
À l'époque, Moreira avait représenté le pape Jean-Paul II avec un préservatif sur le nez. La caricature avait pour but de satiriser les commentaires du pape selon lesquels la chasteté était le seul moyen de mettre fin au sida, et non les préservatifs.
Selon le Jerusalem Post, plus de 20 000 personnes ont signé une pétition appelant le parlement portugais à prendre des mesures pour répudier la caricature.
En mars 2009, dans une autre caricature, Morerira a mis le préservatif sur Ratzinguer, cette fois sur sa tête.
Le caricaturiste répond
Le caricaturiste, pour sa part, a rejeté les accusations d'antisémitisme, en déclarant :
"Il s'agit d'une critique de la politique d'Israël, qui a une conduite criminelle en Palestine sous la protection de l'ONU, et non des Juifs".
Dans des déclarations à Expresso, Moreira a qualifié la position de Donald Trump et ses décisions sur Israël d'enterrement des accords d'Oslo, d'ignorance des intérêts des Palestiniens et c'est pourquoi il a dépeint Trump comme un aveugle guidé par Netanyahu.
Concernant l'utilisation de l'étoile de David, il affirme qu'il s'agit uniquement d'un élément graphique permettant aux lecteurs d'identifier Netanyahu, qui n'est pas très connu au Portugal.
"Les politiques erratiques de Trump, souvent aveuglément destructrices, ont encouragé le radicalisme expansionniste de Netanyahou"."Jen'ai rien contre les Juifs, mais j'ai beaucoup de choses contre les politiques d'Israël",a écrit Moreira Antunes dans une réponse par e-mail à une interview du Washington Post.
La position de l'hebdomadaire Expresso
Non seulement l'hebdomadaire portugais Expresso ne s'est pas excusé, mais il a défendu la caricature et son dessinateur dans une déclaration en cinq points dans laquelle il a également nié les accusations d'antisémitisme.
1. Expresso a toujours défendu la liberté d'expression et d'opinion, dont nous ne renonçons pas aux principes. Depuis 46 ans, nous avons toujours été indépendants des pouvoirs politiques, économiques ou religieux.
2. La caricature d'António est un espace d'opinion où, dans ce cas, l'auteur reflète sa vision de la politique étrangère américaine. Nous comprenons qu'il n'inclut ni ne propage aucun message antisémite.
3. Nous rappelons qu'António est un collaborateur d'Expresso, un caricaturiste primé au niveau international avec un vaste ensemble d'œuvres publiées.
4. Expresso ne permettra jamais la publication d'un message anti-religieux, quelle que soit la religion.
5. Pour les membres de la communauté juive et ceux qui ont pu être offensés et à la lumière de la controverse suscitée, Expresso précise qu'il n'a jamais été dans l'intention de dépeindre Israël ou la religion juive et ses croyants de manière moins digne.
Relié : 125 caisses dans le monde
